Суд США отклонил иски Chegg и Penske Media к Google из-за ИИ-обзоров
Федеральный суд США отклонил два антимонопольных иска против Google, связанных с ИИ-обзорами в поиске. Chegg и Penske Media требовали признать, что AI Overviews лишают издателей трафика и позволяют поисковику использовать их контент без оплаты.
- Судья Амит Мехта не нашёл состава правонарушения в использовании ИИ-обзоров Google
- Иски подали образовательная платформа Chegg и медиаконгломерат Penske Media
- Суд заявил, что ожидание трафика в обмен на контент не юридическое соглашение

Федеральный суд США отклонил два антимонопольных иска против Google, связанных с использованием ИИ в поиске. Об этом сообщает 3DNews. Иски подали образовательная платформа Chegg и медиаконгломерат Penske Media.
Издатели утверждали, что функция ИИ-обзоров (AI Overviews) сокращает переходы пользователей на их сайты и позволяет Google получать контент без оплаты. Суд постановил, что обвинения в злоупотреблении доминирующим положением через внедрение ИИ-обзоров не соответствуют нормам антимонопольного законодательства США.
Судья Амит Мехта (Amit Mehta), ранее вынесший историческое решение против Google в 2024 году, не нашёл состава правонарушения. Он отметил, что ожидание трафика в обмен на бесплатный контент не юридическое соглашение, а лишь отражает стандартный принцип работы поисковых систем.
Мехта добавил, что суд сочувствует сложному положению издателей, однако антимонопольное право не может подменять законодательные инициативы по регулированию экономических последствий инноваций. По сообщению The Verge, иск рассмотрен в Федеральном суде США в среду.
Ранее сообщалось, что на фоне продолжающегося снижения посещаемости новостных ресурсов Google запустила пилотную программу по выплатам издателям за использование их материалов в ИИ-обзорах, ИИ-режиме (AI Mode) и Gemini. Однако большинству участников, по данным источника, достаются буквально копейки.
Вопросы и ответы
- Что такое AI Overviews?
- Функция Google, которая показывает сгенерированные ИИ обзоры прямо в результатах поиска.
- Кто подавал иски против Google?
- Образовательная платформа Chegg и медиаконгломерат Penske Media.
- Почему суд отклонил иски?
- Судья Амит Мехта не нашёл состава правонарушения: ожидание трафика в обмен на бесплатный контент не юридическое соглашение.



