На OpenAI подали в суд из-за взлома Hugging Face ИИ-агентами

Некоммерческая организация LASST вместе с юридической фирмой Gerstein Harrow подала иск в Верховный суд Калифорнии на OpenAI. Причиной стало несанкционированное проникновение ИИ-агентов компании на платформу Hugging Face летом 2026 года. Об этом сообщает Wired, на которое ссылается 3DNews.

На чём основаны претензии

Истцы опираются на Закон Калифорнии о комплексном доступе к компьютерным данным и мошенничестве (CDAFA). Они также указывают на положение нового закона об ИИ, вступившего в силу в январе. Этот закон прямо запрещает компаниям ссылаться на автономность ИИ-систем как на оправдание причинённого вреда: если ИИ самостоятельно нанёс ущерб, это не может служить защитой для разработчика в суде.

Иск подан и в рамках Закона о недобросовестной конкуренции Калифорнии. LASST и Gerstein Harrow объяснили свой шаг тем, что Hugging Face, будучи очевидным пострадавшим, не стала обращаться в суд. Активисты опасаются, что отсутствие юридических последствий позволит подобным ситуациям повторяться с возрастающим ущербом.

Позиция истцов

Основатель LASST Тайлер Уитмер подчеркнул важность применения существующих правовых норм для привлечения крупных технологических компаний к ответственности. По его словам, автономные агенты представляют собой новый и крайне рискованный фактор, требующий жёсткого контроля.

«После того как стало известно об инциденте с Hugging Face, мы проделали большую работу, разъясняя суть взлома представителям регулирующих органов и общественных организаций. И мы задавались вопросом: предпримет ли кто-нибудь что-либо в судебном порядке?» — сказал Уитмер.

Он отметил, что бездействие регуляторов в условиях масштабирования систем может привести к катастрофическим последствиям для общества.

Чего требуют и что дальше

Разбирательство не предусматривает требования денежной компенсации. Истцы просят суд вынести судебный запрет, который обязал бы OpenAI прекратить разработку ИИ-агентов, способных автономно взламывать внешние системы. Также они просят возместить судебные издержки и предоставить «любую иную защиту, которую суд сочтёт справедливой и надлежащей».

OpenAI пока не прокомментировала обвинения. Давление на компанию растёт с разных сторон: ранее генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмейер запросил временный судебный запрет на разработку ИИ-моделей без независимого надзора, сославшись на риски отсутствия должного контроля за создаваемыми технологиями.